“Мы выбираем, нас выбирают Как это часто не совпадает… Часто простое кажется вздорным Чёрное белым – белое чёрным.”
Склонность сродни призванию человека, и если искать сотрудника не по призванию, то учитывать склонности необходимо и обязательно.
Проблема не в “отсутствие” кадров, а в отсутствии эффективных навыков поиска и отбора. Причём отсутствие этих навыков как у представителей рекрутинговых профессий, так и у представителей работодателя, а зачастую у самих работодателей - собственников и руководителей бизнеса. Предварительный отбор (массовый фильтр) поручают начинающим, малоопытным сотрудникам. Это является основной причиной стереотипного отбора(по количеству словарных совпадений в описании требований и наличия навыков у кандидата). А вероятность правильного “отсева” менее 50%! Ошибка при поиске кандидата на должность руководителя – “он/она ОБЯЗАТЕЛЬНО должен/а быть из той же отрасли бизнеса!” Данная практика работает, когда поиск ведётся “снизу - вверх”, т.е. когда более мелкая/молодая компания хочет переманить специалиста из более крупной/успешной компании-конкурента.Но, ради чего и чаще всего из крупной компании(стабильной) кандидат уходит в более мелкую??? – если только деньги, так мастерство от количества денег не меняется. Чаще всего, мотивацией перехода такого кандидата является нестабильное положение самого кандидата в компании. Часто сотрудники кадровых агентств, имея профильные навыки и образование (психологи), могут очень точно подбирать кандидатов по критерию “мотивация”, но часто ошибаются в критерии “компетенции”, например, у технических специалистов. (за цифрами причины не видит) Или - “Директор – должен быть ещё и финансистом”. Зачем? Чтобы учить и контролировать работу бухгалтеров, но зачем нужна такая бухгалтерия (для этого есть аудиторы). Или для того, чтобы рисовать отчёты учредителям далёким от истинного положения дел в компании, как это делали многие известные компании в 2008 году. Поиск по формальному признаку – нужен “идеал”…… как в известной песне 90х – “..чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил…”, такое вряд ли возможно, да и незачем! Требование “высшее образование” – какое? – не важно… - зачем? – может, чтобы мог “взять интеграл”.. Если Вы ищите кандидата на должность преподавателя ВУЗа или деятельность вашей компании – сложные технические или технологические процессы, то, конечно, высшее образование кандидату необходимо. Но, в большинстве случаев, это требование и не обязательно. Люди, как правило, приходят в компанию, а уходят от Вас! Значит, ищите тех, кому будет с Вами интересно и продуктивно работать. Когда кандидату лучше искать работу? Или кто более выгоден компании: обычный труженик или прагматик - карьерист? чаще берут последних. Пример: сотрудник прекрасно работал, пока его не “изжили” интриги и под ковёрные игры руководителя. Он упорно ищет нормальную работу но, чем дольше он ищет, тем меньше на него обращают внимание. Ведь он – безработный. Чаще можно наблюдать другую картину: сотрудник, перескакивая в очередную компанию, активно начинает поиск следующей, выясняя, в первую очередь, не свои должностные обязанности, а в чём, данная компания, ущемляет права сотрудников. И т.п.. Сколько % сотрудников занимается поиском новой работы в рабочее время?? Какова эффективность их работы?? Какова эффективность их поиска?? Поиск сотрудника “за любые деньги” – мы предлагаем неограниченный доход.. или – доход от 20 до 400 тысяч рублей в месяц!!! - это значит, что в компании нет сбалансированного бюджета и, компания не очень точно понимает, кто ей нужен: - можно нанять “дёшево” - он/она не справится, “дорого” - а такой и не нужен и он/она уйдёт потом, от скуки. - да и от суммы наличие/отсутствие навыков не меняется. Ещё пример - компании, которые не могут создать нормальные условия труда и, нанимают будущего кандидата для подвигов: “умение добиваться всего в условиях многозадачности и не нормированного рабочего дня, демонстрируя при этом стрессоустойчивость и т.п. ” – т.е. как на войне. А как известно, на войну хотят идти только “наёмники” - люди преданные только денежным знакам. Очень важно, для развития, учитывать внешнюю среду компании. Правильно выстраивать структуру, отвечающую запросам её внешней среды. Определять место в структуре и роль будущего сотрудника для поиска соответствующих кандидатов. Уровень компенсации определяется “рынком”, а уровень мотивации должен быть выше, чем у конкурентов. Если Вы хотите быть лидирующей компанией… |